-
改革后的这门课程名为《中外时文选读》，不仅上课内容具有“时令味”，而且授课老师由原来的一名专业课老师从头讲到尾，改成由学校外语专业和马克思主义学院的思政课教师联袂开讲。 【摄影 | 顾超】
-
“过去上课，我提问、学生回答，主要考察学生文章吃透了没有。而现在，我和学生会花更多的时间讨论时文背后所传递的价值观。”王磊觉得，这对老师的要求更高了。 【摄影 | 顾超】
在上海外国语大学，外语专业类学生必修的报刊选读课，在过去两年间完成了转型。改革后的这门课程名为《中外时文选读》，不仅上课内容具有“时令味”，而且授课老师由原来的一名专业课老师从头讲到尾，改成由学校外语专业和马克思主义学院的思政课教师联袂开讲。它尝试破解高校思政教育“孤岛化”困境，让学生在提高外语专业水平的同时提升思想政治素质。
《中外时文选读》的推出，蕴含着学校对人才培养定位的深刻思考：外语院校的毕业生，核心素养和能力是什么？
“掌握外语专业技能，是为了更好地沟通中外文化，更好地传递中国声音、讲好中国故事。”在上外采访时，记者听到老师和学生们给出这样的回答。
同时提供中西视角，让学生消除认知偏差
《中外时文选读》除了课程名称和授课老师有所改变，更大的变化在于教学的目标———课程育人，目标更精准。
以上外本科低年级学生研读西方学者的文章为例，老师教学重点不只是让学生掌握用词和句法、理解文章的篇章结构，而是用更多时间来引导学生们进入课程的议题设置———通过认识中西方基本政治制度的不同，加强对我国基本政治制度的认同，对核心价值观的认同。
《中外时文选读》除选取国外主流媒体对中国的报道和专业文章外，占据同样篇幅和分量的是“中国时文”，如《中国日报》 关于习近平总书记在比利时布鲁日欧洲学院的演讲等报道。显然，让大学生学习中国领导人的重要演讲或讲话，是学习如何传递中国声音的极好素材。
“在中西文化的碰撞之中，大学教育必须要直面一个问题：如何消除学生对中外文化和意识形态的认知偏差。”上海外国语大学党委书记姜锋告诉记者，2014年5月，学校酝酿面向全校各专业学生推出《中外时文选读》时，就对这门课程的授课目标提出了明确要求：要让学生感受到中西文化的碰撞，通过深入的思考，澄清价值观念，坚定政治理想信仰。
从英语教学扩容到“多语种”，推进思政教育与外语教学相结合
“长期以来，学校的思政课和专业课教学一直处于‘两张皮’状态。大学思政课的教学苦于得不到专业教学层面的支撑，日渐陷入‘孤岛化’困境。”上海外国语大学马克思主义学院院长赵鸣歧最深的感触是，两年前他参与 《中外时文选读》 课程设计时，曾研究过这门课的原型，即传统的报刊选读课的选文特点，“选取的文章涵盖经济、科技、文化等不同领域。问题是，专业课老师选文时一般都不会去碰和国家政治有关的重大话题。”在他看来，“不去碰”的很重要的一个原因是，不少专业课老师缺乏驾驭宏观层面问题的“底气”。
随着中国影响力持续提高，国际社会对中国的政治、经济、文化等问题有着各种讨论。如何带领学生切入这些话题，在教学策略上既突出观点碰撞，又引领正确的价值观、增强“四个自信”？《中外时文选读》由来自英语学院和马克思主义学院的教师联手，集体备课，根据当前国内外社会和时事热点，精选切中大学生思想实际和认知特点的“时文”作为教学素材。
“很多时候，备课小组选的文章有20多篇，最后只选最合适的1篇进课程，让学生精读。”上外英语学院副教授王磊告诉记者，和思政课教师同上一门课，无形中改变了他的授课视角。
“过去上课，我提问、学生回答，主要考察学生文章吃透了没有。而现在，我和学生会花更多的时间讨论时文背后所传递的价值观。”王磊觉得，这对老师的要求更高了。
推出“多语种+”时文选读，构筑“大思政”格局
在推出面向全校各专业学生、采取全英文授课的《中外时文选读》后，目前上外正在着手推出“多语种+”的时文选读课程。
去年9月，上外德语系开设了德语经典文献阅读，在选文上也重新打磨，有针对性地选择了《习近平谈治国理政》(节选)，德国著名翻译家、汉学家卫礼贤的《中国文化的历史》和《西方与东方》等中外文献的德文版，也取得了良好的教学效果。
“我们正在深入挖掘外语专业课程中的思想政治教育资源，要在潜移默化中，增强大学生思想政治教育的针对性和实效性。”上海外国语大学校长曹德明表示，构筑全校“大思政”的格局，上外将着手以思政课老师为基干，对接各外语专业，打造一支跨学科、多语种，具备硬实力的教学核心队伍。